Proč autor skladby dostává desátky, proč autor filmového díla dostává desátky a velice se bouří proti "ilegálním" kopiím, i když z nosičů jsou řádně placeny daně? Vždyť již jednou své dílo společnosti prodal, tak jaké má právo tuto společnost vydírat? Ano, je to celospolečenský problém, kdy si určitá bohatá vrstva nechala vypracovat zákony JÍ šité na míru a dnes je holá nemožnost tato privilegia odbourávat!
Proč výrobce jezdících schodů (konkrétní osoba) nedostává desátky od každého pasažéra? Proč výrobce jednotlivých ne - sériových stolů a dalších vybavení nedostává desátky od každého návštěvníka? Proč štukatér, dlaždič chodbových a pouličních mozaik nedostává za kvalitní dílo desátky od každého turisty? Dokonce mu je ukradne magistrát, stát nebo kterákoliv jiná instituce! Pokud nazpívá zpěvák skladbu, dostane za ní zaplaceno. Fajn. Pokud vytvoří štukatér krásné průčelí stavby, dostane za něj zaplaceno. Fajn.
Tak ať mi někdo vysvětlí, proč mám dvacetkrát platit za jednu a tutéž skladbu, dvacetkrát vysílanou v rádiu? Tak ať mi někdo vysvětlí, proč nedostane štukatér tolikrát zaplaceno od všech zpěváků, kteří krásným průčelím procházejí?
A představme si ještě absurdnější věc. Tento zpěvák či skladatel by měl zaplatit všem ostatním, kteří musejí skladbu trpně poslouchat, aniž by se jim líbila! Že je to nesmysl? Vždyť je pouze jeden originál a ostatní jsou jen zdařilé kopie! Nahraný nosič by měl mít pouze cenu nosiče + výrobní náklady!
Jsou však dva okruhy. Jeden je finanční, kdy by trh spravedlivěji dokázal vyrovnat bohatství mezi občany a bohatí by se rekrutovali ze všech vrstev. Jenomže to by rázem znamenalo, že bohatí vyděrači, zákonem nespravedlivě posvěcení, by přicházeli o obrovské zisky! Trh by totiž dokázal, že řidič, zedník či učitel je minimálně tak výrazná a kvalitní lidská bytost, která si zaslouží možná víc, než skladatel hudebního hitu. Jenomže jako již mnohokrát by za tím nesměla stát socialistická instituce, která si bůhví proč říká tržní. U nás je to prazvláštní OSA, ve světě IFPI (Mezinárodní federace fonografického průmyslu). A kdo že za tím ještě stojí? No přece ti, jimž monopolní - antimonopolní zákon velice vyhovuje - např. světoznámý Microsoft!
A ten druhý: jednoduše by to administrativa nebyla schopna zvládnout, aniž by náklady převyšovaly zisky. Pro mne termín pirátské nosiče je něco tolik neskutečného, jako když se ve feudálním řádu snažili zachovat právo první noci! Z lidského hlediska velice absurdní, přesto celosvětově funguje a trh dostává za uši.
Závěr: než různé zbytečné vyhlášky, bumážky, nařízení, kontroly, podplácení a zbytečnou administrativu - nebylo by jednodušší vše zrušit, a trh si sám najde nejpřirozenější cestu?
A vysvětlení, že jenom v Evropě přijde o práci 600 000 lidí, je totální nesmysl. Je tomu skoro dvě stě let, kdy Frédéric Bastiat popsal v příběhu "Rozbité okno" tuto hloupost. Přece peníze, ušetřené na hudebních nosičích, může občan dát PRÁVĚ těm štukatérům, zedníkům, či řidičům, kteří narozdíl od neprávem zbohatlé společnosti jsou velmi rádi, když za ušetřené peníze vyjedou alespoň s rodinou na dovolenou! Nebo si snad někdo myslí, že se ušetřené peníze spláchnou do záchodu?
Já vím, je to jako foukání proti větru. ale pro mě pirátský nosič a podobné "zvláštnosti", (ve smyslu občana, nikoliv práva), neexistují!
